Hovrätten prövar silikontvisten

Hovrätten meddelar prövningstillstånd för Svedbergs tvist med Skene Järn. Borås tingsrätt dömde den 29 januari till Skene Järns fördel och menade att Svedbergs inte kunnat visa att silikonet var felaktigt när det levererades.

Tvisten handlar om vem som bär ansvaret för konsekvenserna av att ett felaktigt silikon användes för att limma duschglas i aluminiumprofiler under 2009. Det felaktiga silikonet fick cirka 7 000 duschglas att lossna från aluminiumprofilerna. Svedbergs menade att återförsäljaren Skene Järn var ansvarigt för felet och stämde företaget.

Svedbergs har ersatt alla drabbade konsumenter med nya produkter vilket skedde under åren 2009–2012. Svedbergs fordran på Skene Järn uppgår till 11,5 miljoner kronor.