Byggnads sågar BI:s rapport om utstationerad arbetskraft

Sveriges Byggindustrier, BI, har undersökt marknaden vad gäller utstationerad arbetskraft i Sverige. Rapporten presenterades av förhandlingschefen på BI, Mats Åkerlind, på ett seminarium den 1 juli. Men en mycket upprörd Johan Lindholm, ordförande på Byggnads, sågade rapporten.
– Det finns bara ett syfte med rapporten, att ställa Byggnads i en dålig dager, att vi är protektionister och rasister och att vi är för stängda gränser, långt ifrån sanningen, sa han.

Enligt rapporten är omfattningen av utstationerade byggnadsarbetare på svenska arbetsplatser cirka 4 procent medan Byggnads siffror i LO:s rapport ”Gäst hos verkligen” från månadsskiftet april/maj 2013 redovisade att det rörde sig om cirka 7 procent. Inte heller visar rapporten att arbetsförhållandena generellt skulle vara dåliga för de utländska byggnadsarbetarna.

Underlaget till rapporten har tagits fram genom intervjuer med chefer på 42 arbetsplatser i olika delar av landet där BI:s medlemsföretag JM NA Bygg, NCC, Nåiden Bygg, PEAB eller Skanska har haft samordningsansvaret.

Byggnads fick erbjudande att delta i rapporten men tackade nej.

– Vi insåg att den bara togs fram för att skada Byggnads trovärdighet och det är precis vad den gör. Det äventyrar vårt samarbete med BI, menade Johan Lindholm och pekade på ett fall som han direkt varit inblandad i vad gällde 17 utstationerade rumäner.

– De hade inte fått lön på flera månader, de var hungriga och vi åkte iväg och köpte mat. Vi ringde arbetsgivaren som var huvudentreprenör och tog till det enda verktyg vi har som fackförening, vi hotade med pressen. Det tog två dagar med förhandling på plats och de fick ut sina löner.

Johan Lindholm slutade med att säga att Byggnads kommer att bemöta rapporten.

Torbjörn Hagelin, Byggnads, menade att rapporten ger en felaktig bild eftersom det bara är chefer som har tillfrågats.

– De vågar inte säga något annat av rädsla för att bli av med sina jobb, sa han.

Mats Åkerlind, BI, fick sista ordet.
– Jag ogillar den här fokuseringen på utländska entreprenörer, vilket jag tycker är olyckligt. Jag menar att det även finns sådana här arbetsgivare bland svenska entreprenörer. Jag vill ha en saklig, väl grundad debatt, utifrån fakta om det här. Vi vill ha kollektivavtal och ett gott samarbete med vår fackliga motpart om hur vi ska jobba i framtiden. Det är det som är syftet faktiskt, avslutade han.