Företagsskattekommitténs förslag möter både ris och ros

I dag presenterade Företagsskattekommittén sitt slutbetänkande, ”Neutral bolagsskatt – för ökad effektivitet och stabilitet”, för regeringen. Intentionen har varit att jämställa olika finansieringsformer. Samtidigt vill utredningen införa ett nytt så kallat finansieringsavdrag som kommer alla företag till del. Avdraget motsvarar enligt utredningen en sänkning av bolagsskatten med 5,5 procentenheter.

I dag gynnas lånefinansiering skattemässigt i förhållande till finansiering med eget kapital. Kommittén föreslår därför att företagens räntekostnader och andra finansiella kostnader bara ska få dras av mot ränteintäkter och andra finansiella intäkter. Avdragsrätten för ytterligare räntekostnader och andra finansiella kostnader föreslår utredarna ska slopas.

Den slopade avdragsrätten ska ersättas med ett nytt finansieringsavdrag som uppgår till 25 procent av företagets skattemässiga resultat före avdraget. Alla företag får göra avdraget, oavsett belåning, skriver utredarna i ett pressmeddelande.

De nya reglerna föreslås börja gälla den 1 januari 2016.

Företagarna och Svenskt Näringsliv är försiktigt positiva till ansatsen, men varnar för brister i finansieringen. Sabo, som organiserar de kommunala bostadsbolagen, risar däremot förslaget och varnar för minskat byggande.

– Bra med neutralitet mellan olika finansieringsformer men det finns problem med utformningen och finansieringen av förslaget. De nya reglerna underlättar inte för småföretag säger Annika Fritsch, skatteexpert Företagarna, i ett pressmeddelande.

– Förslaget har för stort fokus på att undvika varje tänkbar skatteplanering och för lite på att förenkla för företagen som ska hantera de nya reglerna, tillägger Annika Fritsch.

– Neutralitet mellan lånat och eget kapital är eftersträvansvärt och svenska bolags soliditet är viktig såväl för företagens uthållighet som för kreditgivare och för samhället i stort, säger Krister Andersson, chef för skatteavdelningen på Svenskt Näringsliv, i ett pressmeddelande.

Men han bedömer att finansieringen av förslaget kommer att få allvarlig kritik från näringslivet.

– Förslaget att halvera förlustavdragen slår särskilt hårt mot de företag som varit mest utsatta för finanskris och lågkonjunktur. Dessutom urholkas förutsägbarheten. Det är utifrån principiella utgångspunkter oacceptabelt, tillägger Krister Andersson.

– Förenklat sett skulle det innebära att 75 procent av företagens rörelseresultat skulle beskattas. Det skulle strypa nyproduktionen av bostäder i Sverige, menar Kurt Eliasson, vd för Sabo, i ett pressmeddelande.

Sabo befarar att det blir omöjligt att få ihop kalkylerna för nyproduktion och att möjligheterna att renovera miljonprogrammet drastiskt försämras, eftersom förslagen innebär ett rejält avsteg från principen att kostnader för intäkters förvärvande ska vara avdragsgilla när intäkterna är skattepliktiga.