Nej till BPA-prövning i högsta instans

VVS-Forum har sen i våras försökt att få ut uppgifter om i vilka fastigheter Kemikalieinspektionen hittat det hormonstörande ämnet bisfenol A (BPA) i relinade tappvattenledningar. Men nu har Högsta förvaltningsdomstolen meddelat att domstolen inte lämnar prövningstillstånd.

I mars i år avslöjade VVS-Forum att Kemikalieinspektionen hittat det hormonstörande ämnet bisfenol A (BPA) i tappvattnet i 16 av 22 lägenheter.
VVS-Forum fick ut analysrapporterna från Kemikalieinspektionen för lägenheterna, men adresserna var avidentifierade.

Kemikalieinspektionen menar bland annat att en följd av ett utelämnande ”skulle kunna vara värdeminskning för de berörda lägenheterna och minskad goodwill för aktuella fastighetsägare”.

VVS-Forum har överklagat Kemikalieinspektions beslut först till Kammarrätten och sen till Högsta förvaltningsdomstolen med hänvisning till att det är av allmänt intresse att få veta vilka åtgärder som vidtas för att rena vattnet samt att de boende i de aktuella fastigheterna borde få kännedom om att dricksvattnet innehåller det hormonstörande ämnet bisfenol A.

Dessutom pekade VVS-Forums ombud, Johan Öström, förbundsjurist på VVS Företagen, att sekretess inte gäller för uppgifter i tillsynsverksamhet, om intresset av allmän kännedom har sådan vikt att uppgifterna bör lämnas ut.

Men nu prövar inte Högsta Förvaltningsdomstolen målet. Prövningstillstånd ges bara av två skäl, om målet är viktigt för rättstillämpningen eller om det finns grund för resning på grund av grovt förbiseende eller grovt misstag.

”Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd”, skriver domstolen i sitt beslut.