Ekonomiska hänsyn stoppar uppgifter om BPA

Fastighetsägarnas ekonomi är viktigare än människors hälsa. Det blir konsekvensen av Kammarrättens beslut att stödja Kemikalieinspektionens vägran att lämna ut uppgifter till VVS-Forum om vilka fastigheter som har det hormonstörande ämnet bisfenol A (BPA) i dricksvattnet. VVS-Forum har nu överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen som är den högsta instansen.

I mars i år avslöjade VVS-Forum att Kemikalieinspektionen hittat det hormonstörande ämnet bisfenol A (BPA) i dricksvattnet i 22 lägenheter.
VVS-Forum begärde och fick ut analysrapporterna från Kemikalieinspektionen för lägenheterna. Men adresserna till de aktuella fastigheterna var avidentifierade.

När VVS-Forum försökte få ut även adresserna sa myndigheten nej och hänvisade till 30:e kapitlet, 23:e paragrafen i offentlighets- och sekretesslagen.
Lagrummet är tillämpligt om en uppgift som inkommit eller upprättats i en statlig myndighets verksamhet ”kan antas medföra skada för vissa fysiska eller juridiska personer”.
Med ”skada” menas ekonomisk skada.

Kemikalieinspektion anger bland annat följande skäl till sitt beslut att inte lämna ut adressuppgifter till VVS-Forum:

”Ett fullständigt utlämnande av de begärda uppgifterna skulle medföra att det skulle gå lätt att härleda analysresultaten till respektive undersökt fastighet. En möjlig följd av detta skulle kunna vara värdeminskning för de berörda lägenheterna och minskad goodwill för aktuella fastighetsägare.”

Detta trots att VVS-Forum pekat på allmänintresset och att de boende i de aktuella fastigheterna borde få kännedom om att dricksvattnet innehåller det hormonstörande ämnet bisfenol A. Det borde också vara av allmänt intresse att få veta vilka åtgärder som vidtas för att rena vattnet.

Dessutom pekar VVS-Forums ombud, Johan Öström, förbundsjurist på VVS Företagen, att sekretess inte gäller för uppgifter i tillsynsverksamhet, om intresset av allmän kännedom har sådan vikt att uppgifterna bör lämnas ut.