Bostadsminister Stefan Attefall (KD) försvarar stopplagen

Stockholms miljöborgarråd Per Ankersjö (C) vill ”stoppa stopplagen” och syftar på det väntade regeringsförslaget om att stoppa kommuner som vill bygga mer energieffektivt än byggreglerna. Men bostadsminister Stefan Attefall (KD) menar att kritiken saknar vetenskapligt stöd.
– Det här har blivit en symbolfråga för ett engagemang som inte betyder något, sa Stefan Attefall till VVS-Forum i samband med regeringens sommarfika.

Bostadsministern har dragit i gång inte mindre än 65 utredningar sen han tillträdde hösten 2010. Många av utredningarna har ett gemensamt mål – att få bort hindren för bostadsbyggandet.

En av utredningarna har sett över tekniska särkrav i bostadsbyggandet, däribland krav på energianvändning. I Stockholm är kravet 55 kWh/m² medan Boverkets byggregler (BBR) anger 90 kWh/m² som gräns för energianvändning i nyproducerade bostäder.

Ett 20-tal kommuner har i dag energikrav som går längre än Boverkets byggregler (BBR) och får i så fall sänka ambitionsnivån. Ett flertal tunga instanser har också kritiserat förslaget i sina remissvar, däribland VVS Företagen, Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), Boverket, Energimyndigheten, Naturvårdsverket och Sabo.

Allt pekar på att utredningens förslag, att stoppa kommunala särkrav, också blir regeringens förslag i en proposition som antingen läggs i slutet av året eller i mars nästa år.

– Det vore fruktansvärt och ett bakslag för klimatpolitiken i hela Sverige. Det är ju kommunerna som går i bräschen och visar att det går att bygga miljövänligt. Vi skulle backa tio år om detta går igenom, säger Per Ankersjö till SVT/Sveriges Television.

Men bostadsministern viker inte från sin uppfattning om att de kommunala särkraven ska bort. Vid regeringens sommarfika i dag sa Stefan Attefall så här till VVS-Forum:

– Det är en missriktad välvilja från Per Ankersjö. Om han vill rädda klimatet så har han helt fel. De hus vi nu bygger är i regel uppvärmda med fjärrvärme. Olika regler skapar sämre produktivitet i byggindustrin och bostäderna blir dyrare.

– Det saknas vetenskapligt stöd för att miljön och klimatet tjänar på olika tekniska krav i olika kommuner. Och en kommun är inte lämpad att vara föregångare för teknisk utveckling. Det har blivit en fixering vid de kommunala särkraven, menade bostadsministern.

– En kommun ska inte avgöra hur tjocka väggarna ska vara. Istället ska det finnas nationella miniminivåer. De enda som tjänar på de tekniska särkraven är mineralullsindustrin. Och man borde undersöka hur mycket koldioxid den industrin släpper ut. Mellan 60–80 procent av koldioxidutsläppen från hus släpps ut i produktionsfasen. Bara 20–40 procent av CO₂-utsläppen kommer från driften. Låt oss lägga energin på produktionen och det befintliga beståndet, i stället för att diskutera 5 kWh hit eller dit, menade Stefan Attefall.