Domstol förbjuder oskäliga villkor i byggfelsförsäkring

Försäkringsbolaget Gar-Bo måste ändra avtalsvillkoren i sin byggfelsförsäkring. Det slår Marknadsdomstolen fast och går därmed på Konsumentombudsmannens linje. Bolagets villkor strider mot avtalsvillkorslagen och försämrar konsumenternas ställning, enligt ett pressmeddelande från Konsumentverket.

När du bygger hus är du enligt lag tvungen att teckna en så kallad byggfelsförsäkring. Gar-Bo är ett av två bolag på den svenska marknaden som erbjuder försäkringen. I försäkringen har Gar-Bo avtalsvillkor som ger bolaget rätt att alltid godkänna besiktningsmannen som gör slutbesiktningen. Men enligt lagen har konsumenten rätt att själv utse besiktningsman, utan inflytande från bolaget. Genom Gar-Bo:s villkor berövas konsumenten sin valfrihet. Konsumentombudsmannen (KO) anser att villkoret är en tydlig och allvarlig överträdelse. Marknadsdomstolen instämmer i detta och förbjuder nu villkoret.

Domstolen förbjuder även Gar-Bo att använda avtalsvillkor som säger att konsumenten är ansvarig för fel och skador som han själv eller någon som han anlitat orsakat. Villkoret ger intryck av att konsumenten måste ta fullt ansvar för det som försäkringen är till för att skydda. Villkoret kan lura konsumenter och är därför oskäligt.

KO hade också yrkat att ytterligare två villkor skulle förbjudas. Här gick dock domstolen på bolagets linje. Förbuden är förenade med vite på 750 000 kronor.